大学入学共通テスト(地理歴史) 過去問
令和6年度(2024年度)追・再試験
問43 (日本史B(第2問) 問4)

このページは閲覧用ページです。
履歴を残すには、 「新しく出題する(ここをクリック)」 をご利用ください。

問題

大学入学共通テスト(地理歴史)試験 令和6年度(2024年度)追・再試験 問43(日本史B(第2問) 問4) (訂正依頼・報告はこちら)

アミさんとリセさんは授業の課題として、日本古代の墓と葬儀について調べている。二人が作成しているレポートBを読み、後の問いに答えよ。(史料は、一部省略したり、書き改めたりしたところがある。)

B リセさんが作成しているレポート
貴族の葬儀と墓は、次第に変化していった。8世紀から9世紀前半には、c令の規定に基づいた葬儀が営まれていたが、9世紀半ばには、葬儀を簡略化する風潮が高まった。
葬送儀礼への僧侶の関与も進み、皇族や貴族の間では亡くなる前に出家する「臨終出家」のような作法が執り行われるようになった。9世紀後半になると、天皇陵のそばに寺院が建立されるようになり、11世紀頃からは、貴族の墓と寺院も近接して建てられるようになる。例えば、d藤原道長は、子孫が極楽に導かれることなどを祈願し、一族の墓地近くに浄妙(じようみよう)寺という寺院を建てている。

下線部dの人物に関する次の史料について述べた後の文X・Yの正誤の組合せとして正しいものを、後の選択肢のうちから一つ選べ。

史料
土御門殿(つちみかど)(注1)の寝殿、一間(けん)を以(もつ)て諸(もろもろ)の受領に配し、営ましむと云々(うんぬん)。いまだ聞かざるの事なり。造作の過差(注2)、往跡に万倍す(注3)。また伊与守(いよのかみ)頼光(注4)、家中の雑具、皆悉(ことごと)く献ず。(中略)希有(けう)の希有の事なり。(中略)当時の大閤(注5)の徳、帝王のごとし。
(『小右記』)

(注1)土御門殿:藤原道長の邸宅。
(注2)過差:分を過ぎていること。ぜいたく。
(注3)往跡に万倍す:以前の事例より甚だしいこと。
(注4)伊与守頼光:源頼光(948~1021)。
(注5)当時の大閤:大閤は太閤と同じ。ここでは藤原道長を指す。

X  受領たちは、任国での業務の中で富を蓄えており、藤原道長の求めに応じて、その邸宅の造営を負担した。
Y  藤原道長は太政官の組織を無視して政治を行っていたため、「帝王のごとし」と評された。
  • X 正  Y 正
  • X 正  Y 誤
  • X 誤  Y 正
  • X 誤  Y 誤

次の問題へ

正解!素晴らしいです

残念...

この過去問の解説 (2件)

01

この問題の正解は、「X:正 Y:誤」 となります。

 

【史料】
土御門殿(つちみかど)(注1)の寝殿、一間(けん)を以(もつ)て諸(もろもろ)の受領に配し、営ましむと云々(うんぬん)。

⇒「藤原道長が自身の邸宅の一部を、各受領に割り振り、その部分の造営に協力させた」

 

〈用語解説〉

寝殿:「藤原道長の邸宅の中心となる建物」

一間を以て:「一つの区画を」

諸受領に配し:「各受領に割り振り」

営ましむ:「造営させる」「建てさせる」

 

いまだ聞かざるの事なり。

⇒「今まで聞いたことがないことだ」

 

造作の過差(注2)、往跡に万倍す(注3)。

⇒「建物の豪華さは今までの事例と比べ物にならないほどのものである」

 

また伊与守(いよのかみ)頼光(注4)、家中の雑具、皆悉(ことごと)く献ず。

⇒「伊予守の源頼光は、自分の家の家具や道具をすべて献上した。」

 

〈用語解説〉

家中:「家の中」

雑具:「棚や食器など生活や儀式に用いるさまざまな道具の総称」

皆悉く:「すべて」

献ず:「献上する」「差し上げる」

 

希有(けう)の希有の事なり。

⇒「非常に珍しいことだ。」

 

当時の大閤(注5)の徳、帝王のごとし。

⇒「藤原道長の人を動かす力はまるで天皇のようであった。」

 

〈用語解説〉

徳:「人を動かす力」「威信」

*中国古典の影響で、「徳」には「人を従わせる魅力や権威」という意味があります。

 

【X・Yの検討】

X 受領たちは、任国で富を蓄え、藤原道長の求めで邸宅造営を負担した。
上記①の史料文に「藤原道長が自身の邸宅の一部を、各受領に割り振り、その部分の造営に協力させた」と書かれています。

史料文と適切な内容が書かれているため、Xは正しいです。

 

Y 藤原道長は太政官の組織を無視して政治を行ったため、「帝王のごとし」と評された。
上記⑥の史料文に「藤原道長の人を動かす力はまるで天皇のようであった。」と書かれています。

この史料文には藤原道長の各地方の受領たちを動かす政治力・権力が天皇に及ぶものだと表現されており、太政官の組織を無視する内容は明記されていません。そのため、「太政官の組織を無視する政治」という理由は誤りです。

選択肢1. X 正  Y 正

誤りです。

選択肢2. X 正  Y 誤

正しい選択肢です。

選択肢3. X 誤  Y 正

誤りです。

選択肢4. X 誤  Y 誤

誤りです。

まとめ

この問題は史料から問題の答えを導く読解力が求められる問題でした。

複雑な資料となっているので、史料を一文ずつ丁寧に読み解き、適切に判断し回答してください。

参考になった数0

02

選択すべき組合せは、「X:正 Y:誤」 です。


史料は、富を蓄えた受領(地方の国司)が藤原道長の豪華な邸宅造営に協力した事実と、道長が天皇に匹敵する威勢を誇った様子を伝えています。

ただし「帝王のごとし」と評された理由は、太政官を無視したからではなく、摂関として皇位継承や財力を掌握したためです。

 

【各文の検討】

X 受領たちは、任国で富を蓄え、藤原道長の求めで邸宅造営を負担した。
史料には「寝殿の一間を諸受領に配し、営ましむ」とあり、各国司が邸の一区画を担当して造営したと明記されています。

受領は地方財源を握るため富裕で、道長の要請に応じたと読むのが自然です。

したがって正しいです。

 

Y 藤原道長は太政官の組織を無視して政治を行ったため、「帝王のごとし」と評された。
道長は摂政・関白として正式な官職を経て権力を握り、天皇外戚として人事や儀式を主導しましたが、制度そのものを否定したわけではありません。

「帝王のごとし」という評価は、皇室を凌ぐ財力と外戚・摂関としての絶大な政治力に由来します。

太政官無視だけを理由とする説明は誤りです。

選択肢1. X 正  Y 正

誤りです。

選択肢2. X 正  Y 誤

正しい選択肢です。

選択肢3. X 誤  Y 正

誤りです。

選択肢4. X 誤  Y 誤

誤りです。

参考になった数0