公認心理師 過去問
第1回 追加試験（2018年）
問22 (午前 問22)

犯罪歴や処分歴は予後評定の際に考慮されます。

RNRモデルは構造化されたアセスメントのため、非構造的臨床判断よりも妥当性が高いと考えられます。

適切です。再犯のリスク要因として、犯罪歴（静的因子）と犯罪誘発的要因（動的因子）があり、犯罪誘発的要因には「犯罪促進的態度」「反社会的人格パターン」「犯罪促進的な者との交流」「仕事・学校の状況」「家族・婚姻の状況」「薬物乱用」「余暇・娯楽の状況」があります。RNRモデルでは、犯罪誘発的要因を変容することで再犯リスクを低下すると考えられています。

RNRモデルは、３つの原則に基づきます。３つの原則とは、「リスク原則」「ニーズ原則」「応答性の原則」です。「リスク原則」は再犯リスクの高いものに集中させることです。「ニーズ原則」は犯罪誘発要因に絞って処遇することです。「応答性の原則」は対象者の適した課題を与え、応答性を高めることです。設問文は「応答性の原則」についての説明です。

RNRモデルでは、再犯リスクを低減させることを目標にしています。

誤りです。

予後評定とは、再犯のリスクや今後の経過を予測することを言います。

その際、犯罪歴や処分歴は再犯の要因になりうるとして考慮されます。

誤りです。

予後評定の精度は、非構造的な臨床診断よりも高いとされています。

正答です。

犯罪を支える態度とは、再犯の誘因とされる反社会的態度・認知のことと考えられます。これは、犯罪への親和的、肯定的な考え方であり、この態度が変わることが再犯の防止につながると期待されます。

誤りです。

これは、ニーズ原則ではなく応答性原則の説明と考えられます。

誤りです。

これは、ＧＬモデルの考え方です。

ＧＬモデルも犯罪処遇モデルの一つですが、ＲＮＲモデルとは基本的な考え方が異なります。

ＧＬモデルでは、人は生まれながらに「よさ」を求めており、犯罪はその「よさ」を得るための不適切な手段であったと考えます。再犯リスクを低減させるという目的でなく、幸せや人との親密な関係などの「よさ」を得るための前向きな動機づけを高めようとする手法です。