心理学研究における観察法は、対象となる人を観察し、行動の特徴や法則性を調べる方法です。
生態学的妥当性とは、研究が、日常の生活環境など自然な状況下で一般化できるかという考え方です。
観察法においては、生態学的妥当性が高いといえます。
因果関係を見い出すのに適しているのは、実験法など条件を統制できる研究法です。
心理学研究における観察法は、観察者のバイアスが入り込みやすいです。
観察者の育った環境や考え方、理論的背景などが影響を及ぼす可能性があります。
観察法のなかに、時間見本法、場面見本法、事象見本法、日誌法などがありますが、場面見本法、事象見本法、日誌法は、質的データを扱います。
時間見本法は量的データを扱いますが、それだけで観察法が定量化するという説明をするには不十分です。
観察法には、自然観察法と実験観察法があります。
現象をあるがままに見て、状況に手を加えないのは、自然観察法です。
一方、実験観察法は、研究者が意図的に操作を加えます。
正解は3です。
観察法とは心理アセスメントの一つで、他にも検査法、面接法があります。
観察法は、自然観察法と実験的観察法に分類されます。
・自然観察法・・・ありのままの姿を観察する方法
・実験的観察法・・・環境を設定し、どう行動するか観察する方法
1.→×
生態学的妥当性とは現実的に用いることができるかどうかという視点です。自然観察法は生態学的妥当性は高く、実験観察法は生態学的妥当性が低いので一様に低いとは言い難いです。
2.→×
因果関係は実験的観察法では見いだすことはできますが、自然観察法では難しいです。
3.→○
バイアスとは他者を評価するときに歪みが生じてしまうことです。観察者の主観が入りやすいため注意して行う必要があります。
4.→×
定量化は実験的観察法ではできますが、自然観察法では難しいです。
5.→×
観察法には研究するうえで目的の行動がありますので、現象を見ることではありません。
