問題
このページは問題閲覧ページです。正解率や解答履歴を残すには、 「条件を設定して出題する」をご利用ください。
[ 設定等 ]
プライム刺激とターゲット刺激の意味的関連性によるプライミング効果について検討する目的で、語彙判断課題を用いた実験を行った。意味的関連がある(SR)条件の方が意味的関連がない(UR)条件よりも語彙判断の反応時間が短くなることを仮説とした。以下は論文における「結果」についての記述の一部である。
「プライム刺激とターゲット刺激の意味的関連がある(SR)条件と意味的関連がない(UR)条件別に、語彙判断の反応時間の平均と標準偏差を算出した。SR条件ではM = 620、SD = 100、UR条件ではM = 640、SD = 100で統計的に有意であった。このことからプライミング効果が認められたといえる。」
この論文における「結果」の記述の問題点として、最も適切なものを1つ選べ。
「プライム刺激とターゲット刺激の意味的関連がある(SR)条件と意味的関連がない(UR)条件別に、語彙判断の反応時間の平均と標準偏差を算出した。SR条件ではM = 620、SD = 100、UR条件ではM = 640、SD = 100で統計的に有意であった。このことからプライミング効果が認められたといえる。」
この論文における「結果」の記述の問題点として、最も適切なものを1つ選べ。
1 .
刺激材料についての記述がない。
2 .
実験手続についての記述がない。
3 .
文章が過去形で記述されている。
4 .
適切な統計記号が使われていない。
5 .
有意差を示す統計量の記述がない。
( 公認心理師試験 第1回 追加試験(2018年) 午後 問136 )