公認心理師の過去問
第5回 (2022年)
午後 問5
このページは閲覧用ページです。
履歴を残すには、 「新しく出題する(ここをクリック)」 をご利用ください。
問題
公認心理師試験 第5回 (2022年) 午後 問5 (訂正依頼・報告はこちら)
質的研究における、分析結果の解釈の妥当性を高める方法として、最も適切なものを1つ選べ。
- インタビュー
- コーディング
- メンバー・チェック
- アクション・リサーチ
- グラウンデッド・セオリー・アプローチ
正解!素晴らしいです
残念...
この過去問の解説 (2件)
01
質的研究における各手法について整理します。
質的研究において、インタビューはよく使われるデータ収集方法の一つです。聞き手が話し手に質問をし、情報収集をします。
コーディングは、データセット内の特定の要素(例:文、フレーズ、テーマ)にラベルを付ける作業です。これにより、特定のパターンを発見し、データの解釈を容易にすることができます。
正解です。メンバーチェックとは、研究参加者に研究者が行ったデータ収集や分析の結果を提示し、正確性、妥当性を確認してもらうことです。
アクション・リサーチは、現実の問題を解決するために行われる実践的な質的研究方法です。
アクション・リサーチの手順は以下のようになります。
1.問題の特定:現実的な問題を特定します。
2.問題の分析:問題の背景や原因、影響などを分析します。問題をより深く理解するために、質的研究の手法(インタビューや観察、文書分析など)を用いてデータを収集します。
3.解決策の検討:収集したデータを分析し、解決策を検討します。
4.アクションの実行:検討した解決策を実行し、効果を評価します。
グラウンデッド・セオリー・アプローチ(Grounded Theory Approach)は、現場での観察、インタビュー、質問紙調査などの方法によって収集されたデータから、理論を構築することを目的としています。
参考になった数6
この解説の修正を提案する
02
質的研究に関しての設問です。
インタビューは、データ収集をする際に用います。
コーディングは、インタビューで得たデータにラベリングすることで何らかのパターンを見いだすことです。
適切です。メンバー・チェックとは、参加者(被験者)に分析・解析結果をチェックしてもらい方法です。
アクション・リサーチとは、課題や困難に対して、現実的な解決策を見いだすために行う、実践的研究法です。
グラウンデッド・セオリー・アプローチとは、質的な社会調査の手法の1つです。アメリカの看護学において定着した。患者の行動やインタビューなどを文章化し、コーリングを行い分析・解析して仮説や理論を構築することを重視している。
参考になった数1
この解説の修正を提案する
前の問題(問4)へ
第5回 (2022年)問題一覧
次の問題(問6)へ