公認心理師 過去問
第8回（2025年）
問54 (午前 問54)

適切です。研究にたずさわる者は、研究参加者の心身の安全に責任を持ち、その意思を尊重する必要があります。

そのため、同意の上で研究に参加したとしても、その同意を撤回することができるように配慮する必要があります。

不適切です。倫理審査委員会は、研究にたずさわる者が、個人の尊厳や基本的人権を尊重しながら、安心・安全に研究を行っているかを審査する組織として設置されています。そのため、研究参加者の同意がある場合においても、研究倫理が守られているかどうかを中立的に判断するために、倫理審査委員会の審査を受けた上で研究をすることが求められます。

適切です。研究参加者がどのような対象であったとしても、当人によるインフォームドコンセントが求められます。そのため、研究参加者当人からの同意を得ることがまず第一に求められ、それが難しい場合等に代諾者の同意により研究を進めることとなりますが、代諾者からの同意を得られるから当人からの同意は必要ない、ということにはなりません。

適切です。研究に関する倫理的配慮として、研究データに関する保管方法、研究終了後のデータの廃棄については定めておくことが求められています。

インフォームド・コンセントの基本原則です。
研究参加者はいつでも同意を撤回できる権利があり、撤回しても不利益を受けないことが保証されるべきです。

参加者の同意があっても、人を対象とする研究は必ず所属機関などの倫理審査委員会（IRB）の承認を得る必要があります。

子どもなど判断能力が十分でない参加者の場合、保護者など代諾者の同意に加えて、本人の理解・同意を可能な限り得ることが推奨されます。

支援記録と研究データでは保存期間や匿名化の必要性が異なるため、それぞれの観点から適切な管理規程を定める必要があります。