2級土木施工管理技術の過去問
令和5年度（後期）
薬液注入 問18

適当でないです。薬液注入による改良効果は、一般的に透水係数が大きい（つまり水が通りやすい）地盤で顕著になります。透水係数が小さい地盤では、もともと水が通りにくいので、止水効果の向上はそれほど顕著には見られません。

正しいです。現場透水試験の一つの方法として、単孔式変水位法が用いられることが一般的です。この方法により、透水性の変化を確認します。

正しいです。透水試験を行う区間は、改良地盤の中間部分で行うことで、注入効果が均一に発揮されているかどうかを確認します。

正しいです。透水試験は、注入仕様や土質、改良地盤の機能ごとに異なる場所で行うことで、各条件での効果を確認します。

適当ではありません。

薬液注入は、一般的に透水性の高い地盤ほど効果が顕著に出やすいです。透水係数が小さい、つまり元々透水性が低い地盤では、薬液注入による改善効果は限定的になることがあります。

適当です。

単孔式変水位法は、1つの孔を用いて地盤の透水係数を測定する一般的な方法であり、薬液注入後の改良効果を評価するために広く用いられます。

適当です。

現場透水試験を行う区間は、改良地盤が十分に形成されている箇所を選ぶ必要があります。一般的に、改良地盤の上下とも一定以上の厚さを確保し、その中間部分で試験を行うことが推奨されます。

適当です。

薬液注入の仕様、地質条件、改良の目的などによって、改良効果は異なります。そのため、これらの条件ごとに複数の箇所で現場透水試験を行うことで、より正確な評価を行うことができます。

誤りです。

薬液注入の止水効果は、一般に透水係数が大きい地盤、すなわち水が通りやすい地盤でより顕著に現れます。

透水係数が小さい地盤では、元々水の浸透が少ないため、止水効果はそれほど顕著ではありません。

正しいです。

現場透水試験には単孔式変水位法がよく用いられます。

正しいです。

試験を行う位置は、改良地盤内で適切な深さを確保する必要があります。

正しいです。

透水試験は、改良効果のばらつきを確認するため、複数の箇所で行う必要があります。