建築物環境衛生管理技術者(ビル管理士) 過去問
第48回(平成30年度(2018年))
問154 (清掃 問154)
問題文
このページは閲覧用ページです。
履歴を残すには、 「新しく出題する(ここをクリック)」 をご利用ください。
問題
建築物環境衛生管理技術者(ビル管理技術者)試験 第48回(平成30年度(2018年)) 問154(清掃 問154) (訂正依頼・報告はこちら)
- ウェットメンテナンス法に比べ、作業の安全性に劣る。
- ウェットメンテナンス法に比べ、使用する資機材が多い。
- 床材への熱影響に注意が必要である。
- ドライバフ法は、研磨剤を含んだフロアパッドで磨き、光沢度を回復させる作業である。
- ドライバフ法で用いる床みがき機は、回転数が低いほど、光沢回復が簡単にできる。
正解!素晴らしいです
残念...
この過去問の解説 (1件)
01
「床材への熱影響に注意が必要である。」が最も適当な記述です。ドライメンテナンス法では高速回転による摩擦熱が生じる可能性があり、これが床材に影響を与える場合があるため、注意が必要です。他の選択肢は誤りを含んでいます。
ドライメンテナンス法は水を使用しないため、床が濡れて滑りやすくなるリスクがありません。このため、安全性が高いとされています。この記述は誤りです。
ドライメンテナンス法は水を使わないため、一般的に必要な資機材が少なく、効率的な方法とされています。この記述は誤りです。
ドライメンテナンス法では、高速回転の床みがき機を使用することがあり、摩擦熱による床材への影響に注意する必要があります。この記述は正しいです。
ドライバフ法は、一般的に研磨剤を使用しない方法であり、フロアパッドの摩擦によって光沢を回復させる作業です。この記述は誤りです。
ドライバフ法では、通常、高速回転(1500rpm以上)の床みがき機を使用します。回転数が低い場合、光沢回復は難しくなります。この記述は誤りです。
参考になった数3
この解説の修正を提案する
前の問題(問153)へ
第48回(平成30年度(2018年)) 問題一覧
次の問題(問155)へ