大学入学共通テスト（地理歴史） 過去問
令和4年度（2022年度）追・再試験
問93 (地理B（第5問） 問4)

写真を見ると、交差点は広く視界も開けており、車両や人の動きもスムーズ。しかし、これは主に交通の利便性や都市デザインの工夫であり、火災の被害軽減策とは直接関係が薄いといえます。不適切です。

緑地帯や公園は、延焼を防ぐ「防火帯（火除け地帯）」としての役割があります。火災の拡大を防ぐために有効です。適切です。

建物同士の間隔を広げることは、延焼の遮断に効果的です。火が隣に燃え移るリスクを下げる設計です。適切です。

中央分離帯や広い道路は、延焼の遮断に役立ちます。また、消防車の通行にも適しています。適切です。

幅22 mの道路と幅40 mの緑地帯が交わっていますが、写真やキャプションで強調されているのは斜め横断という交通機能です。
道路幅そのものは延焼抑制に役立つものの、ここで注目されている要素は防火対策ではありません。

幅40 mの帯状空間が連続し、樹木が植えられています。
広い緑地帯は燃えにくい空間をつくり、炎の飛び火を防ぐ定番の防火帯です。

狭いながらも建物同士を離して通気路・避難路を確保しています。
延焼の連鎖を断ち、消火活動の導線にもなるため、防火対策とみなせます。

車道と緑化された分離帯を合わせると相当な幅員があります。
広幅員道路＋緑化は強力な遮断帯となり、延焼防止に大きく寄与します。