大学入学共通テスト（地理歴史） 過去問
令和5年度（2023年度）本試験
問24 (世界史B（第4問） 問4)

あるクラスで、資料を用いた古代ギリシアについての授業が行われている。（引用文には、省略したり、改めたりしたところがある。）

先生：陸上競技のマラソンという種目名が、マラトンの戦いに由来しているという話を聞いたことがある人もいるかもしれません。その話を伝えている次の資料1・2を読んで、何か気付いたことはありますか。

資料1
ヘラクレイデスは、テルシッポスがマラトンの戦いについて知らせに戻ったと記している。しかし、今の多くの人々は、戦場から走ってきたのはエウクレスだと言っている。エウクレスは到着してすぐ、「喜べ、私たちが勝利した」とだけ言って、息絶えた。

資料2
言われているところでは、長距離走者のフィリッピデスがマラトンから走ってきて、勝敗についての知らせを待っていた役人に、「喜べ、私たちが勝利した」と言った後、息絶えた。

松山：資料1と資料2では、使者の名前が違っています。なぜでしょうか。
先生：明確な理由は分かりませんが、資料が書かれた時代が手掛かりになります。資料1を書いたのは『対比列伝』を著した人物で、資料2は別の文人によるものです。二人とも、五賢帝の時代を中心に活躍しました。
松山：資料1と資料2は、いずれもマラトンの戦いからかなり後になって書かれたので、正確な情報が伝わっていなかったのかもしれませんね。
先生：その可能性はあるでしょう。ただし、資料1で紹介されているヘラクレイデスはアリストテレスの下で学んでいた人物だと言われています。
松山：ということは、（　ア　）ことになりますね。マラトンの戦いに時代が近い人物が信頼できるとしたら、使者の名前は（　イ　）というのが、この中では一番あり得そうだと思います。
先生：その考え方は、筋が通っていますね。
竹中：でも、もっと古い資料はないのでしょうか。
先生：同じ内容を伝える資料は資料1・2のほかに知られていません。マラトンの戦いを含む（　ウ　）を主題とした紀元前5世紀の歴史家の著作には、資料2にあるフィリッピデスという名前が、マラトンの戦いの後ではなく、その前にスパルタに派遣された使者として言及されています。
竹中：もしかしたら、勝利を伝えるために使者が走って戻ってきたという話は史実ではなく、後世に作られた可能性があるんじゃないでしょうか。
先生：鋭い指摘ですね。現存する資料から分かるのは、五賢帝の時代よりも前のある段階でその話が成立していたということです。

文章中の空欄ウの戦争について述べた文として最も適当なものを、次の選択肢のうちから一つ選べ。