公認心理師の過去問
第1回（2018年）
午前 問2

重大な結果の可能性であって、重大な結果が生じている事実ではありません。緊急一時保護においては、実際に事実が存在する必要があります。繰り返す可能性がある、という点は今後一時保護が必要か、今後の推移を見守る必要性はありますが、今すぐに一時保護を行うこともできません。いずれにせよ、緊急一時保護にはあたらないため間違いです。

すでに重大な結果、つまり事実があり、当事者にとり切迫した状況であるため、緊急一時保護にあたります。子供は保護をもとめていない、とありますが、求めることができない状況である可能性もあるため、保護を求めているか否かだけでは緊急一時保護の判断はできません。以上より正解です。

重大な結果がでていないため、現時点で事実が確認できないことから緊急一時保護にはあたりません。尚、子どもに明確な影響がでていることは事実ですが、集中的に援助を行い、今後一時保護が必要か注意深く判断していく必要はあります。そのため間違いです。

保護者が虐待を行うリスクがあるだけであり、実際に虐待を行っているという事実ではないため、緊急一時保護にはあたりません。集中的な援助を行い、今後一時保護が必要か注意深く判断していく必要はあります。そのため、間違いです。

子どもが保護を求めていることは重く受け止めるべきですが、子どもが訴える状況が差し迫ってはいないため、この情報のみでは緊急一時保護が必要か判断することができません。そのため、間違いです。