公認心理師の過去問
第1回(2018年)
午前 問16
このページは閲覧用ページです。
履歴を残すには、 「新しく出題する(ここをクリック)」 をご利用ください。
問題
公認心理師試験 第1回(2018年) 午前 問16 (訂正依頼・報告はこちら)
バウムテストについて、正しいものを1つ選べ。
- K. Koch が精神疾患の診断を目的に開発した。
- 形状の年齢的変化では、二線幹のバウムは6歳までには減少する。
- 樹冠の輪郭の有無によって、心理的発達の成熟又は未成熟が把握できる。
- M. Grünwald の空間象徴理論に基づいて解釈を行うことを基本とする。
- 対人関係や感情表出の特徴を示す指標として、枝の先端の処理に注目する。
正解!素晴らしいです
残念...
Advertisement
この過去問の解説 (2件)
01
各選択肢については、以下の通りです。
1→K.Kochが開発したテストですが、当初は、職業適性検査に用いられていました。
よって選択肢は、誤りです。
2→6歳までに減少するのは、一本幹です。
よって選択肢は、誤りです。
3→心理的発達は、樹木の形で評価します。
樹冠の有無によって、自己評価や精神活動などを評価します。
よって選択肢は、誤りです。
4→バウムテストは、樹木全体の構成や幹の形などの細部を見ながら、総合的に心理状態を解釈していきます。
また、バウムテストに統一された解釈法は存在しません。
よって選択肢は、誤りです。
5→枝は、人間関係の相互作用の円滑さなどを示します。
例えば、先端が鋭いと批判的・攻撃的とされています。
よって選択肢は、正しいです。
参考になった数133
この解説の修正を提案する
02
臨床場面においてもバウムテストの結果が精神疾患の診断に直結して用いられることはありません。
診断時にパーソナリティ理解に用いたり、治療方針・支援方針の検討をしたりすることが目的です。
2.6歳までに一線幹が減少します。一線幹とは、枝の描写を一本の線のみで表すものを言います。
(参照:幼児の樹木画テストにおける発達的な検討https://www.soka.ac.jp/files/ja/20170512_153244.pdf)
3.樹幹の輪郭の有無で把握できるのは、自分と外の世界に対する姿勢です。
自分の外に向けてどのような姿を見せているかを把握する目安になります。
4.バウムテストの解釈は主に3つの観点から行います。
空間象徴理論が基本とは言い切れません。
空間象徴理論の他、形態・動態から把握します。
5.これが正解です。
先端が鋭い場合は攻撃的な傾向、
柔らかく描かれた場合は争いを避け穏やかに対人関係を形成する傾向、
など特徴を把握する目安になります。
参考になった数101
この解説の修正を提案する
前の問題(問15)へ
第1回(2018年)問題一覧
次の問題(問17)へ