公認心理師の過去問第3回（2020年）午前問67

問題

このページは問題閲覧ページです。正解率や解答履歴を残すには、「条件を設定して出題する」をご利用ください。

[ 設定等 ]

21歳の男性A。Aは実母Bと二人暮らしであった。ひきこもりがちの無職生活を送っていたが、インターネットで知り合った人物から覚醒剤を購入し、使用したことが発覚して有罪判決となった。初犯であり、BがAを支える旨を陳述したことから保護観察付執行猶予となった。
保護観察官がAに対して行う処遇の在り方として、最も適切なものを1つ選べ。

1 .

自助の責任を踏まえつつ、Aへの補導援護を行う。

2 .

Bに面接を行うことにより、Aの行状の把握に努める。

3 .

Aが一般遵守事項や特別遵守事項を遵守するよう、Bに指導監督を依頼する。

4 .

改善更生の在り方に問題があっても、Aに対する特別遵守事項を変更することはできない。

5 .

就労・覚醒剤に関する特別遵守事項が遵守されない場合、Aへの補導援護を行うことはできない。

（公認心理師試験　第3回（2020年）午前　問67 ）

訂正依頼・報告はこちら

この過去問の解説（3件）

正答は1です。

保護観察とは、犯罪をした人や非行のある少年に対して、保護観察所による指導・監督・支援を行いながら、社会内で更生へと導く処分のことを指します。

１　補導援護とは、対象者が自立した生活を送るために、住居や職業などのサポートを与えることを指します。

引きこもりがちで無職生活を送っていたとされるAに対しての処遇としては、適切と言えます。

２　更生保護法によると、保護観察官は面接等によって保護観察対象者と接触を保ち、その行状を把握することが求められています。家族との面談もAの様子を把握する手掛かりとはなりますが、それだけでなく対象者本人との面談によって行状を把握することが必要となります。したがって、記述は不適切となります。

３　指導監督とは、対象者の行状の把握をしたり、遵守事項を守って生活するよう指示したりすること、あるいは犯罪傾向を改善するための専門的処遇を行うことを指します。これらは、保護観察官が行う処遇であり、Bに依頼することは適切ではありません。

なお、遵守事項とは保護観察中に守らなければならないルールのことを指し、対象者全員に求められる一般遵守事項、事件や個人の問題性に合わせて定められる特別遵守事項があります。

４　更生保護法によると、保護観察所の長の申し出によって特別遵守事項の変更は可能とされています。よって、記述は不適切となります。

５　遵守事項が守られていない場合は、保護観察官から面接等が行われ、違反に対する措置が検討されます。場合によっては身柄を拘束され、刑務所や少年院へ収容するための手続きが取られることもあり得ます。こうした違反に対する措置は行われますが、補導援護は対象者の更生のための支援であるため、これを中止することは適当ではありません。よって、記述は不適切となります。

この解説の修正を提案する