公認心理師の過去問
第7回 (2024年)
午前 問26
このページは閲覧用ページです。
履歴を残すには、 「新しく出題する(ここをクリック)」 をご利用ください。
問題
公認心理師試験 第7回 (2024年) 午前 問26 (訂正依頼・報告はこちら)
DSM−5の神経発達症群/神経発達障害群のうち、細部に注意がいき過ぎて全体を捉えられない中枢性統合の弱さのために、固執傾向や文脈の読みとりにくさなどがある病態として、最も適切なものを1つ選べ。
- トゥレット症/トゥレット障害
- 注意欠如多動症/注意欠如多動性障害
- 発達性協調運動症/発達性協調運動障害
- 自閉スペクトラム症/自閉症スペクトラム障害
- コミュニケ―ション症/コミュニケーション障害
正解!素晴らしいです
残念...
この過去問の解説 (2件)
01
DSM-5の診断基準に関する問題です。
この問題の正答は「自閉スペクトラム症/自閉症スペクトラム障害」です。
では、選択肢を見てみましょう。DSM-5の内容を一部抜粋、省略しながら解説していきます。
誤りです。
「トゥレット症/トゥレット障害」の診断基準には、「多彩な運動チック、および1つまたはそれ以上の音声チックの両方」のような内容があります。
よって、問題文の説明とは異なると言えます。
誤りです。
「注意欠如多動症/注意欠如多動性障害」の診断基準には、次のような内容があります。
不注意・・・不注意な間違いをする、注意を持続することが困難である、話しかけられた時に聞いていないように見える、義務をやり遂げることができない、活動を順序立てることが困難、精神的努力の持続を要することを避ける、必要なものをなくしてしまう、外的な刺激によって気が散ってしまう、忘れっぽいなど。
多動ー衝動性・・・手足をそわそわ動かす、席から離れる、不適切な状況で高い所へ登る、静かに遊ぶことができない、じっとしていない、しゃべりすぎる、相手の質問が終わる前に話し始める、順番を待つことができない、他人の邪魔をするなど。
よって、問題文の説明とは異なると言えます。
誤りです。
「発達性協調運動症/発達性協調運動障害」の診断基準には、「協調運動技能の獲得や遂行が、その人の生活年齢や技能の学習および使用の機会に応じて期待されるものよりも明らかに劣っている」という内容があります。
よって、問題文の説明とは異なると言えます。
正答です。
「自閉スペクトラム症/自閉症スペクトラム障害」の診断基準には、次のような内容があります。
「同一性への固執、習慣への頑ななこだわり、または言語的、非言語的な儀式的行動様式」という記載は、問題文の‘固執傾向’にあたると考えられます。
また、「通常の会話のやりとりのできない」「興味、情動、または感情を共有することの少なさ」「社会的相互反応を開始したり応じたりすることができない」「身振りの理解やその使用の欠陥」「顔の表情や非言語的コミュニケーションの完全な欠陥」などの記載は、問題文の‘文脈の読み取りにくさ’にあたると考えられます。
誤りです。
「コミュニケーション症/コミュニケーション障害」は、DSM-5に診断名としての記載はありません。
ただし、「コミュニケーション症群/コミュニケーション障害群」というまとまりで、話すこと、書くこと、それ以外のコミュニケーションについて持続的な困難がある状態の診断基準があります。
DSM(精神疾患の分類と診断の手引)は、2023年9月にDSM-5-TRが刊行されており、内容に変更があります。
例えば、この問題にある「神経発達症群/神経発達障害群」という名称は「神経発達症群」と変更されています。これ以外にも、疾患名の変更、疾患の追加などがありますので、新しい情報も学んでおきましょう。
参考になった数1
この解説の修正を提案する
02
以下に解説します。DSM-5における神経発達症群/神経発達障害群のうち、細部に注意がいき過ぎて全体を捉えられない中枢性統合の弱さのために、固執傾向や文脈の読み取りにくさが見られる病態として最も適切なものは 「自閉スペクトラム症/自閉症スペクトラム」です。
主に運動チックや音声チックを特徴とする障害で、注意や固執傾向に関連した特徴はありません。
注意の持続困難や多動性が特徴で、細部にこだわりすぎるというよりは、注意の切り替えが難しいことが主な問題です。
主に運動の協調性に関する障害であり、固執傾向や文脈の理解の困難とは関係がありません。
正しいです。
言語や発音の問題に関連した障害ですが、全体を捉えることに関する障害とは異なります。
参考になった数0
この解説の修正を提案する
前の問題(問25)へ
第7回 (2024年)問題一覧
次の問題(問27)へ