公認心理師の過去問
第7回 （2024年）
午前 問53

この選択肢は不適切です。環境評価は環境要因の影響を調べる上で重要ですが、単独では遺伝と環境の交絡を検討するには不十分です。遺伝要因との比較が難しいため、この研究目的には適していません。

この選択肢は適切です。一卵性双生児と二卵性双生児を比較することで、遺伝と環境の影響を分離して検討できます。遺伝的に同一の一卵性双生児の違いは環境の影響を示すため、有効な研究手法です。

この選択肢は不適切です。脳機能計測は個人の脳活動を調べる手法ですが、遺伝と環境の交絡を直接的に検討することは困難です。発達研究では補助的に用いられることはありますが、主要な研究手法ではありません。

この選択肢は適切です。生物学的親と養親の影響を比較することで、遺伝と環境の影響を分離して検討できます。特に、遺伝的に無関係な養子と養親の類似性を調べることで、環境の影響を明らかにできます。

この選択肢は不適切です。DNA型鑑定法は個人の遺伝情報を特定する手法ですが、環境要因との交絡を直接的に検討することはできません。発達研究における遺伝と環境の影響を調べる主要な手法とは言えません。

この選択肢は誤りです。環境評価は環境による影響を検討することはできますが、遺伝要因についての検討が難しく、遺伝と環境の影響を研究することに適していません。

この選択肢は正しいです。双生児法とは、一卵性双生児と二卵性双生児を対象とし、成育環境を変化させることによって遺伝と環境による影響を検討する方法であり、今回の研究目的に適切な研究方法です。

この選択肢は誤りです。脳機能計測とは、脳の活動を調べる方法の一つであり、今回の研究の目的には適していません。

この選択肢は正しいです。養子研究法とは、養子の子どもと養子先の親と産みの親を対象とした研究であり、遺伝と環境による影響を検討することができる研究方法であり、今回の研究の目的に適した手法です。

この選択肢は誤りです。DNA型鑑定法とは、DNAを検査することによって個人の識別を行うものであり、遺伝の影響を検討する場合には有効な研究方法ですが、環境による影響を検討することは不適切であると言えます。

誤りです。

人の発達において育った環境は大きく影響すると言えます。この選択肢は、環境に注目して検討することを指していると考えられますが、心理学の中では環境評価という用語はあまり聞かれません。

正答です。

双生児法とは、一卵性双生児と二卵性双生児を比較する方法です。それぞれ双子の知能や特性がどの程度似ているかを検討し、遺伝の影響について研究することができます。また、一卵性双生児については、別々の環境（同じ家庭で育っても社会的な状況が異なるなど）で過ごすことで環境の要因についても検討することが可能となります。

誤りです。

脳機能計測とは、脳の動きと心の状態の関連を検討する方法です。具体的には、fMRI、PET、MEGなどがあげられます。発達の研究に用いられることがあるかもしれませんが、遺伝や環境の要因について直接的に測るものではありません。

正答です。

養子研究法とは、養子となった子どもと育てている親、産みの親をれぞれの類似性を検討する方法です。また、養子となった子どもと一緒に生活しているきょうだい、血のつながりのあるきょうだいの比較などの方法もあります。それによって、発達における遺伝と環境の影響を検討することができます。

誤りです。

DNA型鑑定法は、DNAを採取し個人の識別を行う方法です。親子関係の確認や犯罪捜査などに用いられます。発達における遺伝と環境の要因を検討する方法としては不適切と考えられます。