一級建築士の過去問
令和3年（2021年）
学科4（構造） 問88

１　正　その通りです。

２　誤　ルート1−2から横補剛の検討が入ってくるのは代表的な特徴ですね。

３、４　正　その通りですが、難しいですね。

実務でやらない人は覚えるしかないかもしれません。

余談ですが、選択肢１について

計算ルートについて、略図などで整理してみると理解が深まるかもしれません。

特に「許容応力度を超えないことを確かめること」（令82条第1項第3号）と「許容応力度等計算」（令第82条の6）は意味合いが違います。

前者を一般的に「許容応力度計算」（「等」がない）と言ったりしますが、以下では、紛らわしいので「許容応力度確かめ」と呼びます。

ルート１＝ 許容応力度確かめ ＋ 屋根ふき材等の検討

ルート２＝「許容応力度等計算」＝ ルート１＋「層間変形角」＋「剛性率」＋「偏心率」

ルート３＝「保有水平耐力計算」＝ ルート１＋「層間変形角」＋ 保有水平耐力確かめ

ルート３＝「限界耐力計算」＝ 地震力以外の許容応力度確かめ ＋ 限界耐力確かめ

まだ複雑ですね。実務では、本を見ながらできるのでいいのですが、試験対策にはコツコツ覚えるしかないですね。

鉄骨構造の耐震計算に関する問題です。

正解は「2」です。

1.正しい

ルート1-1は、強度指向型、つまり建物を硬く強くする事で地震等に耐える

という考え方になります。

ですので、建物のバランスや粘り強さに対しては検討を行わないため、

1は正しいです。

2.誤り

ルート1-2は、鉄骨造特有の耐震計算ルートです。

ルート1-1と同様に、強度指向型の考え方ですが、ルート1-1よりも

大規模な建物（面積、柱スパンなど）にも適用できます。

一方、偏心率や幅厚比など適合しなければいけない条件が増えます。

梁の横補剛も条件の1つであり、ルート1-2を適用する場合は保有耐力横補剛が必要です。

なので、2は誤りです。

3.正しい

ルート2は、ルート1-2よりさらに大規模な建物に適用できる耐震計算ルートです。

ルート1-1、1-2と同様に、許容応力度等計算を行います。

建物の粘り強さに期待する保有水平耐力計算は行いませんが、

建物のバランスの良さ（偏心率、剛性率など）の確保や

脆性破壊を防止するための条件に適合する必要があります。

選択肢の地震時の応力割増もその条件の1つです。

ブレースが負担する水平力の割合が大きくなると、

ブレースが脆性破壊しやすくなるため、応力を割り増して安全側の設計とします。

なので3は正しいです。

4.正しい

ルート3は、ルート2よりさらに大規模な建物に適用する耐震計算ルートであり、

ルート2までの許容応力度等計算に加え保有水平耐力計算を行います。

保有水平耐力計算は、建物に求められる必要保有水平耐力を上回る

保有水平耐力を建物に持たせる考え方です。

その際、建物の形状や構造が粘り強い（靭性が高い）場合は

必要保有水平耐力を低減することができます。その低減のための係数が構造特性係数Dsです。

鉄骨造のDsは、柱・梁・筋交い・耐力壁のそれぞれの靭性から求められるため、

柱梁接合部のパネルは考慮しなくてもよいです。

なので4は正しいです。