介護福祉士 過去問
第36回（令和5年度）
問111 (介護過程 問6)

×：Bさんの大声の要因は生活支援員と自分自身にあると考えられるので、適切ではありません。

×：パニックに陥った要因に前向きに取り組む姿勢があったかもしれませんが、最重要事項ではないため適切ではありません。

×：作業量ではなく、作業に不備があったことが考えられるため適切ではありません。

〇：Bさんの大声は、熱心に作業していたにも関わらず不備があったことに対する反応と考えられるため、こちらが適切です。

×：作業のしやすさなどは、今回の問いとは関係がないため適切ではありません。

不正解です。

ほかの利用者との人間関係は良好という情報があり、悪化したという情報もないため不適切です。

不正解です。

「将来は手先を使う仕事に就きたい」と希望を話していましたが、将来的な希望が大声を出す直接的な要因ではありません。

不正解です。

製品を箱に入れる単純作業は、毎日の作業目標を達成していたため、「こんなの、できない」と大声をだす要因とは考えられません。

正解です。

毎日の作業が変わったことが要因で、何度も手が止まり、完成品に不備が見られたことが大声を出した理由と考えられます。

不正解です。

「左片麻痺に合わせた作業台で、毎日の作業目標を達成していた」という情報から、作業台が大声を出した理由とは考えられません。

×

「ほかの利用者との人間関係も良好」と記載されており、人間関係に問題はありません。

×

希望が動機づけにはなっていますが、提案には喜んでいるため「怒り」や「失望」の原因ではないと考えられます。

×

「製品を箱に詰める単純作業は、毎日の作業目標を達成していた」と記載されています。そのため、今回の混乱とは関係がありません。

〇

「初日『ひとりで頑張る』と始めた新たな作業で、何度も手が止まり完成品に不備」と記載されています。今までは作業を率なく達成していたが、新たな製品の組み立て作業になった途端、完成品に不備が見られたため、ショックだったのだと考えられます。

×

 作業台は調整済みのもので、今回の新しい作業に対応できていたかどうかは不明ですが、問題文には作業台に対する怒りなど破棄されていないため、主な要因は作業の難易度と成功体験の崩れにあると考えられます。