介護福祉士の過去問
第33回（令和2年度）
介護過程 問65

1.適切ではありません。

順調に経過していた時の状況ではなく、足を滑らせ、入浴することが怖くなった状況を分析するべきです。

2.適切です。

「怖いから。」というMさんの思いを傾聴し、安心して入浴出来るよう支援することが大切です。

3.適切ではありません。

介護福祉職の思いではなく、Mさん本人の思いを理解することが先決です。

4.適切ではありません。

入浴時間の変更は、Mさんの「怖いから。」という訴えに結び付いていません。

5.適切ではありません。

入所時に足を滑らせたことや、「怖いから。」といった言葉の経緯からは、入浴を面倒に思っているということには結び付きません。

正解は、2です。

1.新たな問題が発生した際に、再アセスメントを行います。順調だった時の状況分析は再アセスメントにはあたりません。そのため、不正解です。

2.Mさんの「怖い」という思いを分析し、解決に向けて何ができるか考えることは、再アセスメントにあたって大切です。正解です。

3.介護福祉職ではなく、Mさん自身の思いを理解すべきです。そのため、不正解です。

4.入浴時間はMさんの入浴に対する恐怖心とは関係ありません。そのため、不正解です。

5.以前は入浴を楽しみにしており、面倒に思っていると判断するのは不適切です。そのため、不正解です。

最も適切なものは2です。

事例の一番最後に、入浴の安全に配慮したことを

介護職員が伝えたにもかかわらずMさん自身のことばで

「怖いから」とあります。よって２が適切です。

他の選択肢については以下のとおりです。

１．不適切です。

うまく行かない原因について考えるべきです。

３．不適切です。

利用者主体の考えから外れた答えです。

４．不適切です。

事例から特に入浴時間は関係ないことがわかります。

５．不適切です。

かつて入浴が楽しみだったことと、

最後に書かれている「怖いから」の一言から、

Mさんが入浴を面倒に思っているわけではありません。