介護福祉士の過去問
第35回（令和4年度）
人間の尊厳と自立 問2

誤りです。Aさんがコンクールに出たいという希望も持っており、参加を諦めるように促すのはQOLを考える上でも不適切な対応と言えます。

誤りです。この文面からはサークル仲間の状況は判断が難しく、日常的に支援を行っていない方にお願いするのは、仲間だけではなくAさんにとっても心的な負担が増えてしまうと考えられます。

正答です。不慣れな環境に対する不安があると考えられます。事前に交通経路や会場内の環境を確認することで、当日の負担を減らす準備を行うことができます。

誤りです。Aさん本人の意思が優先されるべきであり、母親に判断を促すのは適切ではありません。

誤りです。日常生活自立支援事業は、高齢や障害によって判断能力が不十分な方が地域おいて自立した生活が送れるように援助するサービスです。

合唱コンクールへの参加は日常生活の範囲には含まれないため、利用勧めるのは正しくありません。

誤答です。そもそも介護福祉職は、利用者のやりたいことを諦めさせる立場にありません。制度の中で利用者の希望を最大限叶えていくのが介護福祉職の役割です。

誤答です。視覚障害者の外出時に必要な援助を行うのが、同行援護を担当する者の役割です。サークル仲間に支援を依頼するのは適切ではありません。

正答です。同行援護とは、視覚障害者を対象に、外出時に同行して視覚的情報の提供や移動の援護、排泄・食事の介護などをおこなうことをいいます。なので、この選択肢が最も適切です。

誤答です。Aさんの障害は、網膜色素変性症による視覚障害です。合唱サークルに入会していることや発言の内容からは、Aさんの判断能力に問題があるようには感じられません。よってこの選択肢は適切ではありません。

誤答です。日常生活自立支援事業とは、市区町村社会福祉協議会を窓口とした、判断能力が不十分な人が、地域において自立した生活を送るための福祉サービス利用や金銭管理などに関する援助を行う事業のことをいいます。Aさんの現状には適しません。

×：介護福祉職は、利用者の意思を尊重してサポートをします。

問題文でAさんは「コンクールに出演したいが、初めての場所に行くことが心配である」と相談しています。出演したいというAさんの意思に反しますので、設問は不適切です。

×：同行援護は、視覚障害者が外出する際に、移動や食事、排泄などの必要な支援を行います。

合唱サークル仲間に依頼するように伝えることは不適切です。

〇：「初めての場所に行くことが心配である」というAさんの、意思に寄り添った介護です。

一緒に交通経路や会場の状況を確認することで、Aさんが安心してコンサートに出演できるよう働きかけることが大切です。

選択肢は適切です。

×：問題文から、Aさんは網膜色素変性症の視覚障害ですが、判断能力に問題があるわけではありません。判断能力に問題が無いＡさんの活動を、母親が判断することは誤りです。

×：日常生活自立支援事業は、障害や高齢などの影響がある方が、地域で安心して、自立した日常生活を送れるように、福祉サービスの利用援助や日常的金銭管理をおこなうことです。

利用者と地域の社会福祉協議会が、利用援助の契約を結びます。

選択肢は不適切です。