マンション管理士の過去問 令和元年度（2019年） 問34

正解は3です

１．不適切。
適切な仕訳例：
借方）現預金380,000円
貸方）未収入金340,000円
　　　管理費収入20,000円　
　　　前受金　　20,000円

２．不適切。
適切な仕訳例：
借方）保険料50,000円
貸方）現預金50,000円

３．適切。
問題文のとおりです。

４不適切。
適切な仕訳例：
借方）管理費収入10,000円
貸方）駐車場使用料収入10,000円

以上より、正解は3です。

正答は　3　です。　

1．
（借方）現金預金が380,000円入金されていますので、「現金預金」という資産の増加380,000円を計上します。
（貸方）平成29年10月分から平成31年2月分までは、すでに未収金で借方に計上されていますので、「未収金」という資産の減少340,000円を計上します。
発生主義の原則により、平成31年4月分の管理費はまだ発生していないので、「管理費収入」として計上することができません。
そのため、「前受金」という負債の増加20,000円（1か月分の管理費相当）を計上します。
3月分の管理費は「管理費収入」として計上できますので、「管理費収入」という収入の発生20,000円を計上します。

よって、この設問は不適切です。

2．
計上漏れであった損害保険料の仕訳を行います。

（借方）損害保険料50,000円を「保険料」という支出の発生として計上します。
（貸方）50,000円を現金預金で支払っているので、「現金預金」という資産の減少50,000円を計上します。

よって、この設問は不適切です。

3．
（借方）平成30年6月に修繕工事は完了しているので、「修繕費」として支出の発生2,000,000円を計上します。
（貸方）計上済みの前払金が減少するので、「前払金」として資産の減少600,000円を計上し、現金預金で支払った残金を「現金預金」として資産の減少1,400,000円を計上します。

4．
誤った仕訳は以下のように行われたことになります。
（借方）「現金預金」という資産の増加として30,000円を計上。
（貸方）「管理費収入」という収入の発生として30,000円を計上。

誤った仕訳の逆仕訳をします。
（借方）「管理費収入」30,000円を計上。
（貸方）「現金預金」30,000円を計上。

正しい仕訳をします。
（借方）「現金預金」という資産の増加として30,000円を計上。
（貸方）「管理費収入」という収入の発生として20,000円を計上。「駐車場使用料収入」という収入の発生として10,000円を計上。

借方と貸方にある「現金預金」と「管理費収入」を相殺した結果が修正仕訳になります。
（借方）「管理費収入」10,000円を計上。
（貸方）「駐車場使用料収入」10,000円を計上。

よって、この設問は不適切です。

この問題は、甲マンション管理組合の会計処理に関する知識を問うものです。

特定の期間に発生した取引について、発生主義の原則に基づいた適切な仕訳を選ぶことが求められています。