中小企業診断士の過去問
平成28年度（2016年）
経済学・経済政策問20

付箋

付箋は自分だけが見れます（非公開です）。

このページは閲覧用ページです。
履歴を残すには、「新しく出題する（ここをクリック）」をご利用ください。

問題

中小企業診断士試験第1次試験経済学・経済政策　平成28年度（2016年）　問20 （訂正依頼・報告はこちら）

地球温暖化を防止するためには、二酸化炭素（CO₂）などの温室効果ガスの排出量を削減することが必要である。CO₂の排出量を削減するためのインセンティブをより高める手段として、最も不適切なものはどれか。

正解！素晴らしいです

残念...

1:適切です。
記述の通りです。

2:適切です。
記述の通りです。

3:適切です。
記述の通りです。

4:不適切です。
CO₂排出量はその企業などによって異なります。それに対し、一定額の課税を行うことは、CO₂排出量削減へのインセンティブをさげることとなります。

参考になった数8

外部不経済の領域からの出題で、CO₂排出量を削減するためのインセンティブが問われています。

「最も不適切なもの」を選択させる設定になっていることに注意して下さい。

選択肢1. 企業が生産に伴ってCO₂を排出することに着目して、CO₂排出企業に減産補助金を与えること。

CO₂排出量を削減すれば減産補助金が得られるため、企業のインセンティブをより高めることができます。

選択肢2. 企業が生産に伴ってCO₂を排出することに着目して、CO₂排出企業に対してCO₂排出量に応じた課税をすること。

CO₂排出量に応じた課税されるため、企業がCO₂排出量を削減しよう（より少なく課税されるようにしよう）とするインセンティブをより高めることができます。

選択肢3. 私たちの生活における車の利用がCO₂を排出することに着目して、ガソリンの消費に対して課税をすること。

ガソリンの消費に対して課税されるため、ガソリン消費量を減らそうとするインセンティブをより高めることができます。

選択肢4. 私たちの日常の生活がCO₂を排出することに着目して、すべての人に１人当たり定額の課税をすること。

すべての人に１人当たり定額の課税をすると、一定額以上の課税がされないことになるため、CO₂をより排出しようとするインセンティブが高まります。

したがって、CO₂の排出量を削減するためのインセンティブをより高める手段としては不適切な選択肢となります。

参考になった数3