中小企業診断士の過去問
平成29年度（2017年）
経営情報システム問18

付箋

付箋は自分だけが見れます（非公開です）。

このページは閲覧用ページです。
履歴を残すには、「新しく出題する（ここをクリック）」をご利用ください。

問題

中小企業診断士試験第1次試験経営情報システム　平成29年度（2017年）　問18 （訂正依頼・報告はこちら）

ソフトウェア開発の見積もり手法には、大きく分けて、類推法、パラメトリック法、ボトムアップ法がある。
それらの手法に関する記述として、最も適切なものはどれか。

正解！素晴らしいです

残念...

ソフトウェア開発の各手法を問う問題です。

選択肢1. LOC法は、プログラムのステップ数に基づいて見積もりを行う手法であり、パラメトリック法に分類される。

選択肢2. ファンクションポイントは、どの見積もり手法でも必要となる重要データである。

選択肢3. ボトムアップ法は、要件定義の段階で見積もる手法であり、以降の段階ではより詳細なパラメトリック法が用いられる。

選択肢4. 類推法は、過去の類似システムと比較して見積もる手法で、標準タスク法などがこれに該当する。

類推法が過去の類似システムと比較して見積手法である点は正しい説明です。
しかし、標準タスク法は、成果物単位や作業単位に工数を見積もって積み上げていく手法で、ボトムアップ法での見積もりに用います。そのため本選択肢は不正解です。

まとめ

開発方法と並び見積もり手法も問われることが少なくありません。

回答できるように学習しておきましょう。

参考になった数5

項番1:適切です。
記述の通りです。

項番2:不適切です。
ファンクションポイントは、どの見積もり手法でも必要となるわけではありません。

項番3:不適切です。
ボトムアップ法は、パラメトリック法と併用しません。

項番4:不適切です。
類推法は、標準タスク法とは異なる方法です。

参考になった数5