過去問.com - 資格試験の過去問 | 予想問題の解説つき無料問題集

中小企業診断士の過去問 令和5年度(2023年) 経営法務 問3

問題

このページは問題閲覧ページです。正解率や解答履歴を残すには、 「条件を設定して出題する」をご利用ください。
[ 設定等 ]
監査役会設置会社における取締役会の会社法の定めに関する記述として、最も適切なものはどれか。なお、本問における取締役会は特別取締役による取締役会は考慮しないものとする。
   1 .
会社法上、監査役は、必要があると認めるときは、取締役に対し、取締役会の招集を請求することができるとされているが、いかなる場合においても監査役自らが取締役会を招集することはできないとされている。
   2 .
会社法上、定款又は取締役会で定めた取締役が取締役会を招集する場合、取締役会の招集通知には、取締役会の日時及び場所並びに取締役会の目的事項を記載しなければならないとされている。
   3 .
会社法上、取締役会の招集通知は、各取締役の他に、各監査役に対しても発しなければならないとされている。
   4 .
会社法上、取締役会の招集通知は、定款で定めることにより、取締役会の日の1週間前までに発する必要はなくなるが、その場合でも取締役会の日の3日前までには発しなければならないとされている。
( 中小企業診断士試験 第1次試験 経営法務 令和5年度(2023年) 問3 )
このページは問題閲覧ページの為、解答履歴が残りません。
解答履歴を残すには、
条件を設定して出題する」をご利用ください。

この過去問の解説 (1件)

0

監査役会設置会社における取締役会に関する問題です。

選択肢1. 会社法上、監査役は、必要があると認めるときは、取締役に対し、取締役会の招集を請求することができるとされているが、いかなる場合においても監査役自らが取締役会を招集することはできないとされている。

会社法上、監査役は、いかなる場合においても監査役自らが取締役会を招集することはできないわけではありません

 

具体的には、取締役が不正行為を行なった、または不正行為を行なうおそれがあると認められる場合など、必要があると認めるときは監査役自らが取締役会を招集することができます。

 

上記の知識がなかったとしても、「必要があると認めるときは」という記述がありながら「いかなる場合においても監査役自らが取締役会を招集することはできない」という記述があることに矛盾を感じることができれば、不適切な選択肢であると判断することは可能です。

選択肢2. 会社法上、定款又は取締役会で定めた取締役が取締役会を招集する場合、取締役会の招集通知には、取締役会の日時及び場所並びに取締役会の目的事項を記載しなければならないとされている。

本選択肢は、株主総会招集通知についての記述になります。

選択肢3. 会社法上、取締役会の招集通知は、各取締役の他に、各監査役に対しても発しなければならないとされている。

正解の選択肢となります。

選択肢4. 会社法上、取締役会の招集通知は、定款で定めることにより、取締役会の日の1週間前までに発する必要はなくなるが、その場合でも取締役会の日の3日前までには発しなければならないとされている。

定款で、取締役会の招集通知を取締役会の日の1週間を下回ることを定めた場合でも、取締役会の日の3日前までには発しなければならないという決まりはありません

付箋メモを残すことが出来ます。
問題に解答すると、解説が表示されます。
解説が空白の場合は、広告ブロック機能を無効にしてください。
他のページから戻ってきた時、過去問ドットコムはいつでも続きから始めることが出来ます。
また、広告右上の×ボタンを押すと広告の設定が変更できます。
この中小企業診断士 過去問のURLは  です。
付箋は自分だけが見れます(非公開です)。