中小企業診断士 過去問
令和5年度 再試験（2023年）
問3 (経済学・経済政策 問3)

この選択肢は誤りです。「三面等価の原則」に基づき、付加価値の合計と最終生産物の価格は一致しなければなりません。ここでは、付加価値の合計が900万円であるため、最終生産物の価格も900万円でなければならず、800万円は誤りです。

この選択肢も誤りです。中間生産物の価格が累積するわけではなく、それぞれの段階での取引があり、最終的には最終生産物の価格が確定します。中間生産物の価値が900万円になるというのは誤解です。

この選択肢は正しいです。果実農家、飲料メーカー、流通業者のそれぞれが生み出した付加価値の合計は900万円です。

この選択肢も誤りです。流通業者の付加価値は、800万円で販売した商品の仕入れ価格600万円との差額である200万円です。800万円というのは誤りです。

最終生産物は付加価値合計と等しくなければいけません。

800万円＋100万円であることがわかりますので間違いです。

中間生産物の合計額は仕入れが相当します。

今回の仕入れは飲料メーカーが400万円。

流通業者は600万円でした。

仕入れの合計は1000万円になるため、間違いです。

最終消費者の消費金額は、流通業者からの800万円。

果実農家が直接販売した100万円。

合計額は900万円です。

流通業者の仕入れは600万円であり、付加価値200万円を付けて800万円で販売したことがわかっていますので間違いです。

最終生産物とは、生産活動の最終段階でそれ以上加工や再利用をされない製品やサービスのことです。

本問では、消費者に販売した生産物（果実とジュース）を指します。

果実農家が果実100万円分を、流通業者がジュース800万円分をそれぞれ消費者に販売しているため、最終生産物の合計は900万円になり不適切な選択肢です。

中間生産物とは、最終的な製品を生産するために他の企業や組織へ引き渡される原材料や半製品、部品などの生産物のことです。

本問では、果実農家が飲料メーカーに販売した果実400万円分と、飲料メーカーが流通業者に販売したジュース600万円分を指します。

以上から、投入された中間生産物の合計は1,000万円になるため不適切な選択肢です。

※飲料メーカーが生産したジュースと流通業者が消費者に販売したジュースは同じものであり、流通業者が仕入れたジュースに何か新たに加工を施したわけではありませんが、飲料メーカーは消費者にジュースを販売しておらず、飲料メーカーが生産したジュースは中間生産物であり最終生産物ではありません。

別の選択肢の解説にあるように、最終生産物の合計が900万円であり、付加価値の合計と最終生産物の合計は等しくなることから正解の選択肢となります。

流通業者はジュースを600万円で仕入れて800万円で消費者に販売しているため、流通業者が生み出した付加価値は200万円になり不適切な選択肢です。