技術士の過去問
令和元年度（2019年）再試験
適性科目 問39

＜正解＞５

［解説］

著作権法第30条の４

（著作物に表現された思想又は感情の享受を目的としない利用）

の具体的な事例に関する個数問題です。

（ア）から（カ）は、以下のとおりとなります。

（ア）該当します。

人工知能の開発のための学習用データとして

著作物をデータベースに記録する行為や

収集した学習用データを第三者に提供する行為

（当該学習用データの利用が人工知能の開発という目的に限定されている限り）

は、「著作物に表現された思想又は感情を享受」することを目的としない行為

にあたると考えられます。

よって、該当します。

（イ）該当します。

リバース・エンジニアリングと言われるような

プログラムの調査解析目的のプログラムの著作物の利用は、

プログラムの実行等によって

その機能を享受することに向けられた利用行為ではないと評価できることから、

「著作物に表現された思想又 は感情」の「享受」を目的としない利用に該当するもの

と考えられます。

よって、該当します。

（ウ）該当します。

いずれの行為についても当該著作物の視聴等を通じて、

視聴者等の知的・精神的欲求を満たす

という効用を得ることに向けられた行為ではないもの

と考えられることから、

著作物に表現された思想又は感情の享受を目的としない行為であると考えられます。

よって、該当します。

（エ）該当します。

研究の過程で、ある単語の送り仮名等の表記の方法の変遷を調査するために、

特定の単語の表記の仕方に着目した研究の素材として著作物を複製する行為は、

あくまで研究の素材として著作物を利用するものであり、

当該著作物の視聴等を通じて、

視聴者等の知的・精神的欲求を満たすという効用を得ること

に向けられた行為ではないものと考えられます。

よって、該当します。

（オ）該当します。

特定の場所を撮影した写真などの著作物から

その構成要素に係る情報を抽出して

当該場所の3DCG映像を作成する行為は、

当該著作物の視聴等を通じて，

視聴者等の知的・精神的欲求を満たすという効用を得ること

に向けられた行為ではないものと考えられ、

著作物に表現された思想又は感情の享受を目的としない行為であると考えられます。

よって、該当します。

（カ）該当します。

書籍や資料などの文章中にキーワードが存在するか否かを検索する行為は、

当該著作物の視聴等を通じて、

視聴者等の知的・精神的欲求を満たすという効用を得ること

に向けられた行為ではないものと考えられることから、

キーワード検索を行うために書籍や資料などを複製する行為は、

著作物に表現された思想又は感情の享受を目的としない行為として、

権利制限の対象となるものと考えられます。

よって、該当します。

これらのことから、

（ア）から（カ）で該当するものは、

（ア）から（カ）の全て６個となり、

５が正解となります。

［参考］

文化庁「デジタル化・ネットワーク化の進展に対応した柔軟な権利制限規定に関する基本的な考え方について」

https://www.bunka.go.jp/seisaku/chosakuken/1422075.html

本問に関しては、文化庁発出のhttps://www.bunka.go.jp/seisaku/chosakuken/hokaisei/h30_hokaisei/pdf/r1406693_17.pdf　が参考になります。7ページに具体例が示されています。(ア)~(カ)の事例は全て含まれていますので、正解選択肢は5.となります。