技術士の過去問
令和2年度（2020年）
適性科目 問33

利益相反に関する問題は、産業に関与する研究者・技術者が避けて通れない問題ですので、技術士試験でもよく問われます。

この問題は、単なる正誤選択ではなく、「（ア）〜（エ）の正誤の組み合わせ」について、正しいものを一つ選ぶ、という形式です。このような形式の場合は、まず、（ア）〜（エ）の項目を一つずつ丁寧に読み、正しいかどうか判断します。続いて、組み合わせをきちんと書き出して、その組み合わせと一致する選択肢を選ぶようにします。項目ごとの正誤判断ももちろん重要ですが、続くこの過程でミスが起こりやすいので、気をつけてください。

まず、それぞれの正誤ですが、

（ア）→正しいです。精査の結果、利益相反状態は確認されなかった、なっても決して無駄ではなく、疑念を未然に防ぐ上では適切な対応です。

（イ）→正しいです。このような対応は、多くの雑誌で、査読者マニュアルに明記されています。

（ウ）→誤りです。本人と同一生計である配偶者や子、親も利益相反の検討対象となるので、これは委員会へ相談すべき事案となります。

（エ）→正しいです。大学外の営利企業が大学内の施設を無償で利用した場合、利益相反状態を疑われる可能性がありますので、事前に相談することが必要です。

これらの正誤を正確に並べると、3.が正解となります。

利益相反に関する正誤問題です。

利益相反とはある行為によって一方の利益になると同時 に、他方への不利益になる状態を指します。

（ア）兼業の活動日が異なるとき、大学のCOI委員会に相談するのは判断として正しいです。

（イ）自らの自らの研究と非常に近い競争関係にある論文の査読を行う際、公正かつ適切な評価を行えない可能性があるため、査読を辞退するのは判断として正しいです。

（ウ）不適切です。たとえ配偶者であっても、同一生計とする配偶者及び一親等の者（両親および子供）の利益も利益相反の検討対象にしなければならないことが、「厚生労働科学研究における利益相反の管理に関する指針」に記載されています。

（エ）一般的に外部の研究室の設備を使用する時は有償になるため、ベンチャー企業が無償で使用する必要が生じた際、大学のCOI委員会に相談するのは判断として正しいです。

したがって、3が正解となります。

＜正解＞３

［解説］

利益相反（Conflict of Interest：COI）に関する記述内容についての正誤の組み合わせ問題です。

（ア）から（エ）の記述内容は、以下のとおりとなります。

（ア）正しい記述内容です。

兼業許可と異なる兼業活動が行われる場合に、

所属する大学のCOI委員会に相談することは、

適切と考えられます。

よって、正しい記述内容です。

（イ）正しい記述内容です。

査読を依頼された論文の内容に対して、

公正かつ正当な評価を行うことができるかについて、

疑義がある場合には、

その論文の査読を辞退することは、

適切と考えられます。

よって、正しい記述内容です。

（ウ）誤った記述内容です。

配偶者名義で少額であったとしても、

性能試験及びその評価に携わった企業の未公開株を購入することは、

利益相反に該当する可能性があります。

そのような場合に、所属する大学のCOI委員会への相談を省略することは、

適切でないと考えられます。

よって、誤った記述内容です。

（エ）正しい記述内容です。

公的資金で購入した研究室の設備を

自らのベンチャー企業に無償使用させることは、

利益相反に該当する可能性があるため、

所属する大学のCOI委員会に相談することは、

適切と考えられます。

よって、正しい記述内容です。

これらを踏まえて、各選択肢を検討すると以下のとおりとなります。

１　（ウ）が〇となっているため、

不適切な組み合わせとなります。

２　（ウ）が〇、（エ）が×となっているため、

不適切な組み合わせとなります。

３　（ア）から（エ）の全てが合致しているため、

適切な組み合わせとなります。

４　（イ）が×、（ウ）が〇となっているため、

不適切な組み合わせとなります。

５　（ア）が×、（ウ）が〇となっているため、

不適切な組み合わせとなります。

よって、３が正解となります。