宅地建物取引士の過去問
令和5年度（2023年）
権利関係 問4

相殺できないものは「エ」なので、この選択肢は誤りです。

相殺できないものは「エ」なので、この選択肢は誤りです。

相殺できないものは「エ」なので、この選択肢は誤りです。

ア　甲債権は弁済期の定めがありませんので、相殺できます。

イ　甲債権の弁済期が到来しているので、相殺できます。

ウ　弁済期の定めがない甲債権と、弁済期が到来している乙債権なので相殺できます。

エ　甲債権は、弁済期が到来していないので相殺できません。

Bの返済時期が来ていないのに、Aが一方的な意思表示で相殺はできません。

相殺できないものは「エ」なので、この選択肢は正しいです。

「弁済期の定めのない」というのは、常に弁済期であるという意味です。よって、Ｂは「今はまだ、返済しなくても良い」と期限の利益を主張することはできず、Aから一方的に相殺できるということになります。

「弁済期が到来している甲債権」との記述があるため、自働債権は弁済期にあります。よって、Aから一方的に相殺を主張することはできます。また、この場合、Bの債権も弁済期が到来しているため、Bから一方的に相殺することもできます。

「弁済期の定めのない」というのは、常に弁済期であるという意味です。よって、Aから一方的に相殺を主張することはできます。

「弁済期が到来していない甲債権」との記述があるため、自働債権は弁済期が到来していません。そのため、Aから一方的に相殺することはできません。逆にBは乙債権の弁済期が到来しているため、期限の利益を放棄した上で、Bから一方的に相殺することはきでます。