技術士 過去問
令和5年度（2023年）
問44 (適性科目 問14)

「安全」を達成するためには、リスクアセスメント及びリスク低減の反復プロセスが必須である。許容可能と評価された最終的な「残留リスク」については、その妥当性を確認し、その内容については文書化する必要がある。

適切な記述です。リスクアセスメント及びリスク低減の反復プロセスが安全達成のためには必要で、許容できるリスクについても内容を確認する必要があります。

リスク低減とリスク評価の考え方として、「ALARP」の原理がある。この原理では、あらゆるリスクは合理的に実行可能な限り軽減するか、又は合理的に実行可能な最低の水準まで軽減することが要求される。

適切な記述です。ALARP(as low as reasonably practicable)はALARPの原則とはリスクは合理的に実行可能な限り出来るだけ低くしなければならないというものです。

「ALARP」の適用に当たっては、当該リスクについてリスク軽減を更に行うことが実際的に不可能な場合、又はリスク軽減費用が製品原価として当初計画した事業予算に収まらない場合にだけ、そのリスクは許容可能である。

誤った記述ですので、この選択肢が正解です。予算に収まらない、リスク軽減が不可能だったからといって許容可能なリスクに変化したりはしません。

設計段階のリスク低減方策はスリーステップメソッドと呼ばれる。そのうちのステップ1は「本質的安全設計」であり、リスク低減のプロセスにおける、最初で、かつ最も重要なプロセスである。

適切な記述です。スリーステップメソッドとは①本質的安全設計方策②安全防護および追加保護方策③使用上の情報の３つから①＞②＞③の優先順位で安全設計を検討するプロセスです。

警告は、製品そのもの及び／又はそのこん包に表示し、明白で、読みやすく、容易に消えなく、かつ理解しやすいもので、簡潔で明確に分かりやすい文章とすることが望ましい。

適切な記述です。警告としては万人が分かりやすいものであることが望ましいです。

残留リスクも文書化する必要があり、適切です。

合理的に実行可能な最低の水準まで軽減することが求められ、適切です。

当初計画した事業予算に収まらない場合にだけ、というのは不適切です。本選択肢が正解です。

適切です。

警告の記載として、適切です。

適切です。

「安全」を達成するためにはリスクアセスメントとリスク低減を繰り返すことが不可欠で、最終的に残るリスクについては文書化と妥当性の確認が求められます。

適切です。

リスクの低減方法として「ALARP」の原理があり、「合理的に実行可能な限りリスクを低減する」という考え方に基づきます。

不適切です。

「ALARP」の適用について、リスク軽減が実際に不可能な場合や、費用対効果の検討を行ってもリスク低減策が非常に困難なときに、やむを得ずリスクを許容するというのが本来の考え方です。「事業予算に収まらないから」という理由だけで許容できるわけではありません。

適切です。

設計段階では、本質的安全設計を最初のステップとするスリーステップメソッドが基本になります。

適切です。

警告表示は、製品やその包装にわかりやすい形で示すことが望ましいとされています。